О смысле жизни

(Кросспост записи из моего блога на LivePhilosophy.ru)

Что ищет человек, задаваясь вопросом о «смысле жизни»? Очевидно, какую-то цель, «то, ради чего» нужно и стоит жить. Наблюдая собственную жизнь, собственные поступки и действия, наблюдая жизнь окружающих людей, мы вдруг спрашиваем: «зачем это всё?» Должно быть нечто, оправдывающее наши действия, следовательно, вопрос о смысле жизни — это вопрос о цели всех наших действий.

Кроме этого, «смысл жизни» должен как-то оправдывать страдания, которые человек в этой жизни претерпевает. «Смысл жизни» — это оправдание жизни. Это какая-то ценность, ради которой стоит преодолевать трудности, страдать и вообще претерпевать неподатливость этого мира. (Требуется дополнительное исследование того, совпадает ли постижение смысла жизни со счастьем и связано ли с получением удовольствия.)

Если мы задаемся вопросом о смысле жизни, значит необходимость наших повседневных действий стала для нас неочевидной. Мы не знаем, что нам делать, какую цель поставить перед собой и какие средства использовать для ее достижения. Попробуем представить, что бы стало, если бы нашли «смысл жизни»? Вероятно, мы бы успокоились, перестали метаться и терзаться, нашли бы своё место в этом мире и делали бы своё дело. Таким образом, будучи осмысленной, наша жизнь приобрела бы упорядоченность, протекала бы по определенному закону, причем этот закон не переживался бы как какое-то принуждение, а был бы чем-то естественным.

(Здесь, кстати, можно отметить сходство душевных состояний у человека, который еще не задавался вопросом о смысле жизни и человека, который обрел этот смысл и уже не задается этим вопросом. При внешнем сходстве внутренняя разница очевидна: первый в своих поступках руководствуется стереотипами и личным произволом, второй же руководствуется имеющимся знанием.)

Исходя из вышеописанного, мы можем сделать предварительный набросок характерных формальных черт «смысла жизни»: это некая 1) цель, задающая направление для наших действий, для нашей воли. Это некая 2) ценность, оправдывающая наши «страдательные состояния». Это некий 3) строй или закон, который упорядочивает хаотичность жизненных проявлений, дает им единую направленность.


Опубликовано: 23 Июнь 2009
Раздел: Философия
Метки: ,

51 ответов в теме “О смысле жизни”

Страницы: [1] 2 3 4 5 »

  1. 1
    Orfo Yandexru ответил:

    Емкая тема. Вечная. Вот еще один взгляд на смысл жизни: http://www.proza.ru/2009/03/11/586
    Хотя я не считаю эту версию бесспорной.

  2. 2
    Александр Пинкин ответил:

    когда-то давно, еще в фидошной сетке, игнорируя предупреждение, что все базары ребятишечек крутятся вокруг "пиво-игрушки-девчонки", то есть совершенно пусты , аз завел – в шутейной пацанской ФОРМЕ – сурьёзные темы хвилософского, мировоззренческого содержания. И название топа быстро сложилось само-собой: Смысл жизни.
    Почти с год бурлила дискуссия. Потом на полгода притихла. Но снова разгорелась – под тем же заголовком.
    …года два спустя заглядываю в родные места – гля, а там не утихают мировоззренческие баталии! :) Ну, оно и понятно: вечные вопросы. Но приколол заголовок: "СМЫСЛ ЖИЗНИ – 5" :) )))

    Итак, София, не взирая на соседствующий рядом аналогичный топ, вы все-таки решили замутить еще один. :)
    - и я не спрашиваю вас, с чего бы, собссно?
    а просто скопирую оттуда одну цитату, как нельзя более подходящую именно к вашим вопросам:

    16. У Платона было много друзей. И все они говорили: "Платон мне друг, но истина дороже". Опечаленный этим Платон собрался в конце концов на поиски истины и отбыл надолго. Когда он вернулся, друзья пили древнегреческое вино и пели древнегреческие песни. И усталый, грязный, постаревший Платон спросил: "Так кто вам дороже – друг или истина?.." – И друзья упрямо и терпеливо повторили: "Платон мне друг, но истина дороже". – Платон вздохнул, плюнул, снял с плеч мешок и вытряхнул на стол Истину. Звяк нули разбитые черепки, пролилось вино. – "Ну?" – спросил Платон. Друзья мрачно молчали. Потом один сказал хмуро: "Уходи, Платон. Ты нам больше не друг".
    Я глубоко неуверен, что истина в данном случае может кому-то облегчить жизнь или улучшить настроение.
    "Ты этого хотел, несчастный Жорж Данден".
    Поиск смысла жизни подразумевает оптимистическую установку ищущего. Он хочет иметь такой смысл, чтоб опереться на него духом. Чтоб жить было лучше – не ему лично сейчас, так хоть другим, любимым, или вообще людям, – тогда и ему будет морально легче и лучше.
    А тут… Хрен ли нам Новый Супервзрыв неизвестно когда в будущем. Вдохновляться тут нечем. Что – когда-нибудь в Новой Вселенной будет новое человечество? Тоже временное, да? Большое спасибо. Да иди ты на хрен, пророк хренов. Вася, давай выпьем!..

    Слушайте, ну же вы зануды. Ну же вы привереды. Вот вам конечный результат, вот вам конечная цель, вот вам конечный смысл – в самом-рассамом общем плане смысл вашей жизни.
    Таки вы знаете? Они не хочут!

    17. Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится, сказал великий Станислав Ежи Лец.
    Ушибленный правдой человек злобно соображает, что вовсе не это он имел в виду, когда требовал истины.
    Такой хоккей нам не нужен, возмущенно завопил телекомментатор.
    Под смыслом жизни человек желает иметь некую положительную величину. То есть: он хочет, чтобы это была истина, но еще он при этом хочет, чтобы эта истина ему нравилась. Чтобы сознание ее грело его, вдохновляло, помогало переносить трудности, добровольно идти на лишения и т.д.
    Под смыслом жизни человек подразумевает истину, которая для него имеет положительную эмоциональную окраску. А законы природы не могут иметь никакой эмоциональной окраски. Как может нравиться или не нравиться Второй закон Ньютона? Или Закон всемирного тяготения?
    А где же моя свобода, возмущенно вопит человек. А для чего же мои прекрасные моральные качества?

    (с) Веллер "Все о жизни"

  3. 3
    Игорь Кулаков ответил:

    Я правильно понял, что смысл Веллеровских рассуждений сводиться к тому, что счастья в жизни нет, смысла как такового тоже нет. Может быть он и есть, но он на фиг ни кому не нужен, а поэтому и говорить о нем нет смысла. И вообще жизнь дерьмо, но альтернативы нет, и приходится с этим мириться.

  4. 4
    Артем Ярославцев ответил:

    Смысл жизни – это делать добро.

  5. 5
    Артем Ярославцев ответил:

    Жизнь – очень страшная во всех проявлениях.

  6. 6
    Артем Ярославцев ответил:

    Мы живем для того, чтобы жил Бог.

  7. 7
    Артем Ярославцев ответил:

    Бог есть, он дает жизнь.

  8. 8
    Артем Ярославцев ответил:

    Я думаю, что философы нашли ответы почти на все вопросы. В этом случае нужно искать вопросы, как средство еще более приблизиться к истине.

  9. 9
    Александр Пинкин ответил:

    #4
    разумеется, вы поняли неправильно
    и еще раз: на субъективном уровне смысл – наощущать побольше, а на объективном – напреобразовывать мир побольше, поскольку человек через действия способен получать все новые и все более богатые ощущения.

    < Смысл жизни – это делать добро. >

    та невапрос.
    определение добра – в студию! (только, пож-та, не на птичьем языке, а на должном в данной группе)

    ПыСы Артем, почему бы вам не высказываться в одном посте? – пользуясь кнопочкой "редактировать".

  10. 10
    Игорь Кулаков ответил:

    Наощущать побольше чего? Удовольствий радости хорошего настроения грусти тоски злости ненависти? И радость бывает не постоянная. Вот одни люди живут радуются, а другие от злости чахнут. А почему? Или вот говорит себе человек, ну вот все, сейчас я поживу в свое удовольствие, а тут раз и генератор радости то и сломался. Тоска,с нас гложет почему-то и злость, и хочется морду кому-нибудь набить. И радость бывает разная и удовольствия разные. И удовольствия приедаются. И удовольствия могут стать мукой. И мука удовольствием. И вам Веллер это все объяснил?
    Как напреобразовывать? Я знаю много таких, кто после этих преобразований получил только злость и тоску. А есть и другие, кто живут счастливо.

    Я например не хочу наощущать побольше страданий.
    И жить жизнью вкусового пупырыша я тоже не хочу. Для этого не нужно быть человеком.
    Мне этот смысл совсем не подходит.
    Если Вам этот нравится это Ваше личное дело.

  11. 11
    Татьяна Шаламова ответил:

    Кстати, меня Веллер тоже разочаровал. Пишет банальности для дураков и сам этого не скрывает… ((

Страницы: [1] 2 3 4 5 »

Ответить