Закон жизни.

Мне кажется, можно сформулировать основной закон биологической жизни следующим образом.
Преимущества имеют те организмы, которые больше отдают, чем забирают.
Если бы было не так, то жизнь бы на планете земля давно погибла. Это только от незнания, на первый взгляд кажется, что все друг друга едят. Едят едят и только всех становится больше.

Если бы сильнейший мог всех съесть, он бы это сделал. Но как только он начинает брать больше чем отдавать, он становится слабым и сам превращается в пищу.

Все живут и дают жить другим и создают условия для жизни других. Жизнь создаёт пространство для другой жизни.
Погибая, организмы создают условия для жизни других организмов.
Жертвуя, организм получает преимущества для себя своих близких и потомков.

Жизнь проникает везде, заполняет всё свободное пространство. Если бы было не так, то всё живое давно погибло, и не было бы такого большого разнообразия жизни на всей территории планеты земля.

Преимущества имеют те организмы, которые живут в гармонии с другими. Берут, но и отдают что-то взамен.

Если какие то сообщества организмов начинают забирать больше, то включается программа уничтожения или самоуничтожения.Если нет достаточно сильного внешнего источника уничтожения паразитирующего общества, то внутри него влючается программа разделения, программа внутреннего конфликта, своеобразная раковая опухоль, внутренняя война,которая уничтожает организм.

Человек тоже биологическое существо. И на него этот закон тоже действует. Природе наплевать, что человек о себе думает. Ей всё равно, что человечество - что стая сусликов. Человечество слишком теснит другие виды жизни и природа включает программу уничтожения.
Но люди, за счет интеллекта с этим справляются. Тогда программа включает самоуничтожение. И люди начинают убивать друг друга. И тогда Мир(люди) сходит с ума.
История человечества это история войн, история массовых убийств, история самоуничтожения. Люди начинают воевать. Страна со страной, народ с народом, национальность с национальностью, белые с красными, мужья с женами, дети с родителями, братья с сестрами. И в результате получают от жизни разочарование, теряют свое счастье.
У большинства людей с возрастом разочарование от жизни увеличивается.( но не у всех) Для многих людей жизнь превращается в копилку обид. Если обиженный человек начинает создавать философию, то это будет обязательно философия мести и наказания. (Во всем виноваты евреи, правительство, неверные, христиане, безбожники. Все бабы стервы. Все мужики сволочи. итд.) Действие жизненных законов не мгновенно.

Больше притесняя природу(других обитателей, в том числе и других людей) , люди получают от жизни большее разочарование.

Эгоизм на всех уровнях - это программа самоуничтожения, это включение внешнего или внутреннего конфликта.
Гармония симбиоза - основа жизни.


Опубликовано: 11 Январь 2010
Раздел: Философия

229 ответов в теме “Закон жизни.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 21 »

  1. 1
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    это Гумилев??? что то похожее…
    Почитайте Ричарда Докинза, абсолютная противоположность!
    побеждает "эгоистичный ген" :)
    ну я уже не говорю о Ницше, с теорией дарить от избытка…
    Слабовато Игорь! все гораздо сложнее…

  2. 2
    Игорь Кулаков ответил:

    Это не Гумилев.
    В чем слабовато?
    Это объясняет очень многое в нашей личной жизни и в истории человечества.
    Этим можно вообще очень многое объяснить.
    И причину мирового "зла", и смысл религий и почему они разные, и причину войн и нежелание иметь потомство и еще много чего.
    Но закон то ведь не один, есть еще и другие законы жизни.

  3. 3
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    #3
    //Но закон то ведь не один, есть еще и другие законы жизни.//
    )))) а еще куча науки и т.д. че вы этим объяснили то?
    чем ницшеаская "воля к власти" не устраивает? или гумилевские пассионарии…ну дарвин на крайняк )))
    думаю все согласны с тем что миром правит тот кто отдает! но чтобы что то отдать, нужно что то взять ( забрать )!
    более правдоподобным будет нечто : "мы сначала забираем, потом отдаем"! так можно объяснить смену поколений например!
    ——-
    вы отталкивайтесь от позиции что "природа" – это какоето одушивленное лицо, какой то админ который сидит и чето там включает когда надо ))
    ерунда! почему бы просто не рассмотреть все по отдельности!
    как объяснить нападение варваров на более слабый народ? с целью узурпации….и никак там знаков свыше ))) вот и войны и убийства и т.д.

  4. 4
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    тоесть ошибка в формулировке
    //Преимущества имеют те организмы, которые больше отдают, чем забирают.//
    нет )) те кто имеют преимущество – больше отдают!

  5. 5
    Игорь Кулаков ответил:

    Природа это не админ и скорее всего лицо совершенно нейтральное. Это всеобщая программа содержащая в себе все программы по исполнению законов как неживой, так и живой природы.

    Нет, именно кто больше отдает, тот начинает иметь преимущества для себя своих близких и потомков.
    Иначе бы жизнь погибла.

    Подумайте, как может жизнь распространятся. На пустое место приходит одна форма жизни, перерабатывает среду и на это место приходит другая форма жизни.
    Вся органика эта жертва предыдущих жизней. Это организмы оставили после себя для других. И за счет этого жизнь существует.

    Подумайте. По другому жизнь погибнет. Сильнейший все и всех съест.
    Но закон действует, как только сильнейший начинает больше потреблять, он сам превращается в пищу.

  6. 6
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    #6
    почему Вы уверены что в природе есть вообще законы?
    //
    Нет, именно кто больше отдает, тот начинает иметь преимущества для себя своих близких и потомков.
    Иначе бы жизнь погибла.//
    человек этот начинает иметь власть! а вместе с ней ростет и холод и ответственность! он становится выше посредственности, переходит в разряд аристократа!
    //Сильнейший все и всех съест.//
    ??? едят столько сколько нужно!
    потребляет он больше от отстутствия других раздражителей, опасности и т.д. по сути купается в изобилии! вследствии этого жиреет, и становится менее способным!
    дело не в потреблении )))))
    это борьба и единство двух начал! в истории наблюдается как – переодичность смены одного другим..

  7. 7
    Игорь Кулаков ответил:

    "почему Вы уверены что в природе есть вообще законы?"
    Вся наука именно этим и занимается, находит скрытые закономерности.

    Еще раз скажу, если бы сильнейший мог всех съесть он бы это сделал и жизнь погибла.
    Тот кто сладко и легко живет, тот вырождается. Не дает потомства.

  8. 8
    Игорь Кулаков ответил:

    Лично я не люблю теорий, которые ни чего не объясняют и не подтверждаются жизнью.
    И еще скажу, мы думаем интересами наших доминирующих потребностей.
    Если эти потребности видят вредную для себя информацию они её блокируют.
    Включают фильтр приоритетов.

    Эта информация говорит о вреде удовольствий, на которые рассчитывают наши неразумные потребности.

  9. 9
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    #8
    //Вся наука именно этим и занимается, находит скрытые закономерности.//
    новые законы опровергают старые! естественный отбор! и "закон" – очень условное понятие!
    //Еще раз скажу, если бы сильнейший мог всех съесть он бы это сделал и жизнь погибла.//
    что же ему мешает? )) мораль? альтруизм?
    странно что даже в инстинктах – Вы видите только один :) голод…
    я уж не говорю про грани развития человека – которых множество…наука опять же )) ну так три закона Ньютона – пока съедают зеленых ))
    //Тот кто сладко и легко живет, тот вырождается. Не дает потомства.//
    а тот кто горько живет? положим кто то не доедает, он может быть организован больше, но злой, и все же – дохляк в силу дистрофии…он даст потомство? может быть…но вероятность не больше чем у "сладкого" )) давно доказано и общеизвестно – что самая живучая часть населения – это посредственность! она переживет и тараканов!
    тока причем здесь – отдавать! отдают пассионарии, которые гибнут! и борьба за большую власть – тоже ведет к гибели!
    #9
    инстинкт – вообще не разумен! однако не значит что вреден! удовольствие лишь координирует инстинкт! в сущности обманка, но жизни ради! и от переедания бывает плохо…!
    кароче, Ваша проблема в том, что Вы пытаетесь состряпать какой то новый "закон" )) еще и гордость за него испытать, и может даже признание!!! не будет такого…подтверждать должна статистика, если уж речь идет о науке! но пока мест по статистике выйграла посредственость, что противоречит Вашему закону!

  10. 10
    Игорь Кулаков ответил:

    Константин, причем здесь тот кто горько живет.
    Общество в котором становится мало пассионариев, готовых жертвовать собой, ради этого общества, становится слабым и со временем погибает.

    Именно это произошло с римской империей. Об этом писал Л.Н.Гумилев.

    А статистика говорит о снижении рождаемости в странах с высоким уровнем потребления.
    И в сообществах, в которых сладкая и легкая жизнь рождаемость наиболее низкая.
    А о том, что Вы говорите, о посредственности, это не статистика и не наука, это всего лишь ваша эмоциональная окраска некоторых людей.

    Вернее сказать Вы делите людей на элиту и посредственность.
    Элита это естественно Вы, и есть еще людишки второго сорта – посредственности.

    Это действует программа разделения, программа внутреннего конфликта.
    Для того, что бы легче уничтожать себе подобных нужно свести их до низшего уровня. Для начала нужно доказать, что это более низкие, а потомчто они полные скоты.
    Скотину и шлепнуть не жалко.

    Уберите эмоции, самомнение о своей избранности и еще раз подумайте.
    Если будете считать себя выше других, то разговор с вами бесполезен.

  11. 11
    Константин Shinomoriaoshi ответил:

    #11
    да не в переедании дело, а в подмене воли на волю к жратве, ибо первая задавлена сильнейшими…вот отсюда и Шведская атарксиафобия..и суицид их..и голандская наркота с гомосечеством и т.д. а китайцы безусловно плодятся тока из стало быть ждет потом та же участь ))))
    тока не надо про "закон жизни" ))
    //Уберите эмоции, самомнение о своей избранности и еще раз подумайте.//
    где я такое писал? про свою избранность!?? я адекватно вижу на какой ступени я нахожусь!
    а посредственность – это класс людей имеющих спецальность! в данном контексте – те, которые стало быть сопротивляются брать больше меры…
    тока это все не то…почему вы под перееданием понимаете только еду? ))
    помоему тока идиоты много едят..тоесть я не понимаю даже мотивации такой! посредственнен тот кто перестал развиватся! он и выживет он и продлит род! тока толку от такой жизни…меняют историю – пассионарии!

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 21 »

Ответить