ЧЕЛОВЕК ……ЧЕЛОВЕК ЛИ ЭТО? (что такое "человек"?)

За рамками религиозных концепций человека как особой твари, которая может спастись (евреи, христиане, мусульмане) или освободиться (индийский и китайский гнозис, гностицизм и др. религии) было создано за 200лет как минимум 3 точки зрения на сущность такого существа как человек

1. Человек по природе человек, т.е.добрый гуманоид, а культура, и общество его по ходу дела портят. Поэтому нужно быкультуру минимизировать или хотя бы открыватьклапаны природе. Руссо тут был зачинщиком в философии, в религии - разные гностические секты.

2. Человек - это прямоходящий зверь. Тут Фрейд рулит.Человек - это по своей внутренней сутивзбесившаяся свинья, а культураеепревращает в человека как может (по Фрейду почти не может, поэтому канализацию культуры все время прорывает и вечносексуальноозабоченный индивид падает в свинство - в фантазиях и по ночам). Человек - это мост от свиньи к Человеку (термин сверчеловек у Ницше по-сути обозначает человека, преодалевшего в себе бешеную свинью). Это "пессимистическая версия" культуры

3. Человек - это прямоходящий автомат, управляемый моралью и этикетом. Големная кукла. Таким его делает культура, вытравив из него зверя окончательно. "Оптимистическая версия" культуры

Что думаете , кто прав?


Опубликовано: 5 Февраль 2010
Раздел: Философия

627 ответов в теме “ЧЕЛОВЕК ……ЧЕЛОВЕК ЛИ ЭТО? (что такое "человек"?)”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 57 »

  1. 1
    Алексей Овчаренко ответил:

    к 563 Сергей, говорим ведь переход количества в качество, а не количества вещества в качества. просто количества. Повышение температуры воды, ведь тоже повышение количества? Если речь была именно о количестве вещества дико и искренне извиняюсь)) Хотя на увеличение такой штуки, как температура, нужно все равно задействовать большее к-во вещества, при обычной варке больше дров, угля, газа и тд. Если рассматривать всю систему в которой изменяется свойства белка при варке, то все согласно определению. Выеденное яйцо все же актуальная проблема философии, не так ли?

  2. 2
    Сергей Алексеевский ответил:

    562 Эмпирический пример перехода количества в качество – понятие критической массы при ядерном взрыве

    Не берусь судить о механизме ядерного взрыва,кроме количества вещества,ещё необходимы другие условия:форма,плотность,состояние окружения.

  3. 3
    Сергей Алексеевский ответил:

    Даже при варке яйца, связь между повышением температуры и сворачиванием белка – повышение температуры тоже в этой системе.

    В математике и статистике это называется корреляцией-взаимозависимость двух случайных величин.

  4. 4
    Алексей Овчаренко ответил:

    ****ещё необходимы другие условия:форма,плотность,состояние окружения.****
    Святая правда.

    Как Вы думаете, что я буду иметь ввиду, если скажу, что я смеюсь всерьез?

    Шедевр укрыли на засов, круглые сутки шедевр охраняла стража, но шедевр погрызли мыши))

  5. 5
    Сергей Алексеевский ответил:

    Как Вы думаете, что я буду иметь ввиду, если скажу, что я смеюсь всерьез?

    Не знаю

  6. 6
    Алексей Овчаренко ответил:

    Я хочу сказать, что есть тема про человека и без доброй воли и желания ее раскрыть ничего не получится. Это не задачка по геометрии с заданными понятиями точки, прямой. Можно бесконечно спорить о "качестве" логики, так можно только "заспорить" оппонента.

    Если по теме, оставив Овсова, то как можно вообще говорить о том, что такое человек? В смысле КАК – надо ли учитывать физиологическую, зоологическую, психологическую, социальную эмпирику – как это увязывать между собой? ДЛЯ ЧЕГО?)))

  7. 7
    Сергей Алексеевский ответил:

    что такое человек? В смысле КАК – надо ли учитывать физиологическую, зоологическую, психологическую, социальную эмпирику – как это увязывать между собой? ДЛЯ ЧЕГО?)))

    Чтобы добиться прогресса в изучении человека,необходимо разгрести завалы в философии,освободиться от рабства догматов-моё мнение

  8. 8
    Алексей Овчаренко ответил:

    Если есть догматы, значит есть истина. Если есть допущение, значит есть мнение. Если предполагать "вообще все" есть энтропия мысли.

    Следует остановиться на мнении?)))

  9. 9
    Сергей Алексеевский ответил:

    согласен не надо бояться собственного мнения

  10. 10
    Алексей Овчаренко ответил:

    Бояться нужно истины и энтропии?

  11. 11
    Сергей Алексеевский ответил:

    Хаос,энтропия,бесконечность,вечность этокатегории признания человеком бессилия собственного разума.Форма есть разум материи.Броуновское движение не хаотично,а закономерно.Хаос-новая форма состояния.Хотя понятие энтропии дало миру компьютеры.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 57 »

Ответить