Поскольку тема о первой главе Капитала Маркса свелась к схоластическому теоретизированию, то я предлагаю обсудить математическиеформулы, которые вытекаютиз первых трех глав Капитала Маркса. Использованы и другие работы для создания данной модели.
Поскольку тема о первой главе Капитала Маркса свелась к схоластическому теоретизированию, то я предлагаю обсудить математическиеформулы, которые вытекаютиз первых трех глав Капитала Маркса. Использованы и другие работы для создания данной модели.
16 января 2019 в 9:44
Из манифеста коммунистичесуой партии
" Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую."
Итак
"семья естественно отпадает "
"заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения"
" общности жен официальную, открытую."
Далее:
Происхождение семьи частной собственности и государства. Ф.Энгельс
"
Чтобы могло
образоваться стадо, семейные узы должны ослабнуть и особь должна снова стать
свободной.
Но коммунистическое домашнее хозяйство
означает господство в доме женщин, так же как и то, что признавать родной
можно лишь мать, при невозможности с уверенностью знать родного отца, означает
высокое уважение к женщинам, то есть к матерям.
Но длительность чувства индивидуальной половой любви
весьма различна у разных индивидов, в особенности у мужчин, и раз оно
совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовью, то развод становится
благодеянием как для обеих сторон, так и для общества."
21 марта 2010 в 11:03
Математическая модель экономики на основе марксизма
В обществе, в котором обмен продуктов жизнедеятельности людей осуществляется с помощью денег, стоимость товаров и стоимость самих денег определяется количеством трудозатрат (стоимостью) на производство предметов потребления и денег. Стоимость есть количество человеческого труда (движения), требующегося для создания потребительной формы товара из вещественных элементов природы. Количество трудозатрат образует ценность (стоимость)товара и представляет эту ценность при обмене товара на деньги. В акте обмена стоимость товара и стоимость денег выравниваются. Вместо вновь созданного товара производитель получает деньги, которые являются денежным выражением созданной им стоимости, и действительной ценойушедшего от человекатовара. Стоимость, товар и деньги (цена товара), с экономической точки зрения, в различных формах представляют собой одно и то же количество человеческого движения. Ценность и сущность вещей, а также ценность результатов человеческой деятельности вне сферы товарно-денежных отношений выражаются не деньгами, а другими показателями.
Математическая модель основана на собственной стоимости денег и определении предварительной цены товара с помощью обменного рыночного отношения товара и денег. Рыночная цена товара определяется как усреднение предварительных цен товаров с учетом количественных характеристик производства товаров.
Новизна модели заключается в следующем:
- в обосновании экономических закономерностей (вслед за Марксом) из реальных процессов обмена товаров и денег;
- в математическом связывании количества примененного в обществе труда с количеством денег, представляющих этот труд;
- приведена формула предварительнойцены товара на основе стоимости (количества труда), созданной на предприятии;
- показывается, что предварительная цена является функцией двух товаров (вновь произведенного товара и денег);
- приведены формулы для определения величины созданной работником стоимости, а также формулы для определения заработной платы работника как функции от рыночной цены товара.
Раздел 1. Стоимость
1.1 Соотношение для определения коэффициента сложности конкретного труда по сравнению со средним общественным трудом:
k = Р1/Р2
где: Р1 -расход физических сил работника А;Р2 – расход физических сил работника Б;k – коэффициент сложности конкретного труда А по сравнению с другим видом труда Б, выбранным на предприятии (в стране) за меру или за основу, от которой отталкивается процесс сравнения для обеспечения единства результатов.
Это единственный показатель, который в области трудасвязывает субъективное и объективное. Коэффициент устанавливается опытным путем на основании статистических данных о видах труда, на основании материалов аттестации рабочих мест, проводящейся в соответствии с требованиями законодательства в области охраны труда, и других сведений. Чем за больший период времени оцениваются различия двух видов труда в расходовании физических сил, степени усталости, в возможной утрате биологических функций организма под воздействием вредных факторов производства, тем точнее может быть выведена оценка сложности одного конкретного труда по сравнению с другим. Коэффициент не имеет размерности. Он может быть представлен произведением коэффициентов, учитывающим специфику выполнения труда в различных условиях. Коэффициент сложности труда работников, аналогичных труду Б равен единице, поскольку расход физических сил двух работников одинаков и результат отношения превращается в единицу. Значения коэффициентов сложности труда конкретных работников будут больше или меньше единицы. Определение коэффициентов сложности труда является процессом измерения стоимости относительными единицами, подобно тому, как массы химических элементов измеряются массой углерода. Умножение коэффициента сложности труда на отработанное человеком время дает количество труда или величину созданной им стоимости.
21 марта 2010 в 11:03
1.2 Величина стоимости, созданная работником конкретного труда:
Ср = k * t (часов труда),
где: k – коэффициент сложности конкретного труда;
t – количество рабочих часов, затраченных работником конкретного труда на создание товара.
Примечание. Количество стоимости, созданной за 1 час работником среднего труда равно 1 часу труда, поскольку его коэффициент сложности равен единице.
1.3 Величина вновь созданной на предприятии стоимости:
а)Тн = ∑ (ki*ti)часовтруда,
Где: ki – коэффициент сложности конкретного труда; ti – количество рабочих часов, затраченных на производство товара i работником при выполнении конкретного труда.
б)Тн = kср * n * tчасов труда,
где: kср- среднее значение коэффициента сложности труда по предприятию; n – число работников предприятия, включающее в себя руководителейпредприятия; t – время технологического цикла на производство товара (группы товаров).
1.4 Суммарная величина стоимости товара:
Ст = (Тпр + Тн) = (Ми/Д + Тн) часов труда,
где: Тпр – затраты прошлого труда, в часах труда;
Тн – величина вновь созданной на предприятии стоимости, в часах труда;
Ми –материальные издержки предприятия (денежное выражениезатрат прошлого труда), в рублях;
Д – денежная мера стоимости товаров, руб./час.
Раздел 2. Деньги
2.1 Взаимосвязь стоимости и номинала в золотой монете весом один грамм:
Х часов труда = 1 грамм золота = У рублей,
где: Х – количество часов труда (величина стоимости), требующееся для производства 1 грамма золота, в часах труда;
У – номинал золотой монеты (цифра, наносимая на монету чеканкой, указывающая количество весовых долей золота, соответствующих 1 рублю).
2.2 Связь единицы измерения стоимости товаров со значением денежной шкалы, образующая основу денежной меры стоимости (развернутая форма денежной меры стоимости):
1 час среднего труда = Z граммов золота = Д рублей
где: Д – количество рублей, произвольно устанавливаемое людьми для задания высоты цен товаров либо определяемое из сложившегося уровня цен (см. соотношения 3.2).
2.3 Соотношение для получения связанной формы денежной меры стоимости товаров (меры стоимости):
Д = Цз/Сз (руб./час),
где: Д – денежная мера стоимостей товаров, руб./час;Цз – цена грамма золота , руб./грамм; Сз – стоимость грамма золота, час/грамм
Примечание. Величина Д руб./час является показателем отношения стоимости и цены во всеобщем товаре-эквиваленте. На основании показателя,по принципу подобия, определяются цены товаров. Показатель отношения применяется к вновь найденным стоимостям товаров и, отталкиваясь от их величин, задает высоту цен этих товаров, в том числе и высоту цены вновь произведенного золота. Новая цена золота, определяемаяна основе новой величины стоимости золота и показателя Д руб./час, не может изменить сам этот показатель – Д руб./час. Здесь проявляется действие принципа определения математических величин самих через себя с учетом фактора времени. Новая цена золота определяется с помощью своих предшествующих значений. Поэтому показатель отношения Д руб./час превращается в постоянную величину, с помощью которой все товары единообразно получают свои цены. Показатель отношения превращается в постоянную величину не в единичном обособленном товаре – золоте, а в золоте, функционирующем как мера в совокупности товаров. Показатель отношения превращается в константу и в том случае, когда он начинает функционировать в качестве идеальной меры в предварительном ценообразовании, основанном на стоимости, определяемой затратами труда.
Для выведения показателя отношения цен товаров к их стоимостям может быть взят любой другой товар или группа товаров.
21 марта 2010 в 11:03
2.4 Соотношения для определения обменных курсов валют на основе денежных мер стоимости (показателей отношений стоимостей и цен товаров в различных странах):
а) 1 рубль = Ди/Дриностр. денежных знаков;
б)Др/Ди рублей = одной единице иностр. валюты.
Где: Др – денежная мера стоимости товаров в России, определяемая изсоотношений 3.2, в рублях на час среднего труда;
Ди – денежная мера стоимости товаров в иностранном государстве, определяемая из соотношений 3.2, в иностранной валюте на час среднего труда.
Примечание. Особенностью денежной меры стоимости товаров является то, что она не зависит от производительности труда в тех или иных странах. От производительности труда зависят цены товаров. Но денежная мера стоимости не является ценой, наоборот, с помощью неё определяются все цены.
2.5 Представление стоимости одного грамма золота весовым количеством серебра:
S = (1г/С s) * Cз(граммов),
где: S – количество серебра, стоимость которого равна стоимости одного грамма золота, в граммах;
1г – один грамм серебра (именно, единица);
Сs – стоимость одного грамма серебра, в часах труда;
Сз – стоимость одного грамма золота, в часах труда.
Примечание. В соотношении находится количество серебра, которое , на основании известных стоимостей (затрат труда) золота и серебра, может быть противопоставлено одному грамму золота.
На основании данного выражения устанавливается обменное отношение серебра и золота:
S граммов серебра = 1 грамму золота.
Раздел 3. Промежуточные формы стоимости товаров
3.1Смешанная форма стоимости товара:
Ст = Ми руб. + Тнчас. труда.
где: Ми – затраты прошлого труда, в рублях;
Тн -величина вновь созданной на предприятии стоимости,
в часах труда.
3.2 Определение фактического соотношения часа труда с денежными знаками стоимости (рублями) из уравнения стоимости золота:
Ми руб. + К час. труда = Р граммов золота = Цз рублей(1)
Уранение(1) преобразуется к виду:
К час. труда = Цз руб. – Ми руб.(2)
После вычисления разности в правой части уравнения (2) и деления обеих частей уравнения (2) на одно и то же число «К» выводится соотношение: 1 час труда = Д рублей.
Принятые обозначения:
Ми – материальные издержки на производство Р граммов золота,в рублях;
К –затраты живого труда на производство Р граммов золота,в часах труда;
Цз -цена Р граммов золота по курсу Центробанка, в рублях.
3.3 Система уравнений, описывающая стоимостное отношение товара и денег в акте купли-продажи:
Товар А = Ст часов среднего труда = ? рублей(1)
Цз : Сз= Д руб./час среднего труда(2)
1 час среднего труда = Z граммов золота = Д рублей(3)
Где: Ст – стоимость товара А, в часах среднего труда;
Д –количество рублей, соответствующее 1 часу среднего труда;
Цз – цена золота, в рублях;
Сз – стоимость золота, в часах среднего труда;
Z – весовая доля золота, соответствующая 1 часу среднего труда (одному часу вновь созданной стоимости).
Примечание. Так как Д рублей в уравнении (2) относятся к 1 часу среднего труда, то значение величины Д численно не меняется. После деления оно начинает одновременно представлять результат отношения цены золота к его стоимости, превращается в показатель этого отношения.
21 марта 2010 в 11:03
3.4 Соотношения для связывания предварительной цены товара с реальными рыночными деньгами:
А) Цт : Ст = Цз : Сз
Предварительная цена вновь произведенного товара должна относиться к величине стоимости товара так же, как цена золота относится к величинестоимости золота.
Б)Цт : Ст = Д руб./час
Отношение цены каждого вновь произведенного товара к величине стоимости этого товара, должно быть равно показателю отношения цены золота к его стоимости.
В)Цт = Ст час * Д руб./час
Цена вновь произведенного товара прямо пропорциональна произведению величины стоимости товара на денежную меру стоимости товаров.
Г)Цз = Сз час * Д руб./час
Если вновь произведенное золото будет выходить из производства с другой величиной стоимости, то оно будет получать с помощью уже существующего показателя отношения Ддругую высоту цены. В результате будет колебаться только высота цены золота, при сохранении общего уровня цен товаров. Новая цена золота вбирает в себя старое значение показателя отношения высоты цены к величине стоимости.
3.5 Формула для перехода от денежной формы стоимости товара к стоимости, представленной часами труда (на примере затрат прошлого труда):
С = Ми/Дчасов труда,
где: Ми – материальные издержки предприятия на производство товара (денежное выражение затрат прошлого труда), в рублях;
Д – денежная мера стоимости товаров, руб./час труда.
Раздел 4. Формулы для выражения стоимости в деньгах
4.1 Формулы для выражения величины вновь созданной на предприятии стоимости в деньгах:
а)Сн = ∑ (ki*ti)* Д руб.,
где: ki – коэффициент сложности конкретного труда;ti – количество рабочих часов, затраченных на производство товара i работником при выполнении конкретного труда;Д – денежная мера стоимости товаров, руб./час;суммирование поколичествуработников предприятия, включая его руководителей,
б)Сн = Тн * Друб.,
где: Тн – величина вновь созданной на предприятии стоимости (суммарные затраты живого труда на предприятии), часов труда.
4.2 Формулы для определения индивидуальной цены товара:
а)Цт = Ми руб. + Сн руб.
б) Цт = (Ст час * Д руб./час) / N шт.(руб./шт). ,
где:
Ми – затраты прошлого труда (все материальные издержки предприятия), в рублях;
Сн – величина вновь созданной на предприятии стоимости (количество труда, примененного на предприятии), в рублях;
Ст – суммарная стоимость товара, в часах труда;
Д – денежная мера стоимости товаров, руб./час.
N -количество товаров, произведенных на предприятии за фиксированный период времени, в штуках;
4.3 Формула для определения предварительной рыночной цены товара:
Цр = (∑ Цтi*Ni) / ∑ Ni(руб.) ,
где: Цтi – индивидуальная цена товара, произведенного на конкретном предприятии; Ni – количество товаров, выпущенных конкретнымпредприятием с индивидуальной ценойЦтi;i – число предприятий, выпускающих однотипную продукцию.
21 марта 2010 в 11:03
Раздел 5. Формулы для определения величины заработной платы
5.1 Предварительное выражение величины стоимости, созданной работником за t часов труда, в денежной форме:
Ср = k * t * Д(руб.),
где: k – коэффициент сложности конкретного труда по сравнению со средним общественным трудом;
Д – денежная мера стоимости товаров, руб./час.
Примечание. Оценки труда деньгами в системе заработной платы совпадают с оценками труда деньгами в системе ценообразования, в результате чего деление дохода предприятия на прибыль и заработную плату выносится из цены в систему общественного распределения результатов производства в денежной форме, построенную на законодательной базе.
5.2 Денежное выражение величины стоимости, созданной работником за t часов труда с учетом реализации товара:
Ср = k * t * Q * Д руб.
где: Q – коэффициент отклоненияиндивидуальной цены товара отрыночной цены.
5.3 Формула для определения величины заработной платы работника с учетом вычетов денег на общественные нужды:
ЗП = n/100% * Срруб.,
где: n – норма (уровень) заработной платы в отраслях материального производства, устанавливаемая законом в процентном выражении от величины стоимости, созданной работником.
Примечание. Норма заработной платы одновременно задает и норму отчислений (налогов) в госбюджет и бюджеты местных органов власти – m, определяемую из соотношения: m = 100% – n%.
Формула заработной платы реализует собой принцип распределения по труду дохода предприятия, соответствующего величине вновь созданной на предприятии стоимости.
5.4 Денежная расценка за единицу произведенной продукции при сдельной оплате труда, денежная расценка за услугу в сфере обслуживания:
Рц = k * t ср * Д руб.,
где: k – коэффициент сложности конкретного труда;
t ср – нормативное время, требующееся работнику на изготовление единицы продукции (оказание услуги) при средней умелости труда;
Д– денежная мера стоимости товаров, руб./час труда.
21 марта 2010 в 11:04
Раздел 6. Показатели эффективности производства
6.1 Коэффициент отклоненияиндивидуальной цены товара от рыночной цены:
Q = Цр/Цт ,
где: Цр и Цт – рыночная и индивидуальная цена товара, соответственно, в рублях.
При: Q > 1 – предприятие будет получать дополнительный доход;
Q < 1 – стоимость, созданная на предприятии, не сможет полностью реализоваться в деньгах на рынке продаж и предприятие будет нести убытки.
6.2 Показатель фактический доли заработной платы в величине стоимости, созданной работником:
n = (Зп / Ср) * 100% ,
где: Зп – величина заработной платы работника, в рублях;
Ср – денежное выражение величины стоимости, созданной работником, в рублях.
6.3 Показатель фактический доли вычетов денег из величины стоимости, созданной работником (показатель налоговой нагрузки на работника):
m = (Ср – Зп) / Ср* 100% ,
де: Зп – величина заработной платы работника, в рублях;
Ср – денежное выражение величины стоимости, созданной работником, в рублях.
6.4 Национальный доход государства от отраслей материального производства:
НД = m/100% * Ф * Д руб.,
где: m – норма налоговых отчислений в госбюджет и бюджеты местных органов власти из величины стоимости, создаваемой одним работником, в процентах;
Ф – годовой фонд рабочего времени людей, занятых в отраслях
материального производства, в часах труда;
Д– денежная мера стоимости товаров, руб./час труда.
6.5 Показатель прироста денежной массы вследствие создания новой стоимости:
d = 1/Д час. труда/руб.,
где: Д– денежная мера стоимости товаров, руб./час труда.
Примечание. Величина, обратная денежной мере стоимости – 1/Д, показывает, сколько стоимости нужно произвести, чтобы прирастить денежную массу государства на 1 рубль.
Приведенная математическая модель описывает действительно совершающиеся в экономике процессы в другой системе ценностных координат. Она может применяться:
- в существующих системах анализа эффективности общественного производства;
-в существующих системах распределения результатов труда в денежной форме;
- в качестве сравнительной базы современных экономических теорийс теорией Маркса;
- в качестве альтернативного варианта развития экономики.
21 марта 2010 в 13:04
Спасибо за формулы. Они явно демонстрируют, что марксизм – полный бред и легко опровержим. Без формул это не так очевидно. Особенно посмеялся над стоимостью и про деньги. Связывать сложность со стоимостью и писать абсолютно бредовую формулу про прирост массы – это совсем клиника.
Впрочем, Маркс не писал этих бредовых формул, хотя они следуют из его рассуждений при определенных дополнительных предположениях (то есть можно записать немного другие формулы, но получится все равно бред). И у него есть некоторые здравые идеи. Впрочем, марксизм не выглядит особой бредятиной именно потому, что на его основе никто не строил математическую теорию.
Вообще говоря, ошибки Маркса по своей сути очень похожи на ошибки меркантилистов (это многие экономисты до Адама Смита. Они даже из своей теории не могли вывести высокую стоимость редких, но бесполезных товаров – например, драгоценных камней), хотя они другого сорта.
По поводу применений. Для (1) и (2) явно не может применяться. (1) – потому что модель неадекватна, (2) – потому что это крайне неэффективно. Для (3) можно. (4) – тоже, но в итоге мы получим социализм. Жить при социализме в принципе можно, хотя экономика при нем во многом потеряет смысл, так как не будет возможности реально рассчитать эффективность. И получится как в СССР, когда ученых сгоняли на картошку и приходилось выполнять рутинную работу в научной деятельности большую часть своего времени , а заводы строили себе в убыток (хотя, конечно, это можно считать платной реализацией права на труд,но, впрочем, вместо этого можно было бы просто платить пособие и сгонять работать бесплатно на бесполезной работе – экономическая эффективность была бы выше).
21 марта 2010 в 14:04
#8Игорь Воронцов
сегодня в 13:45
Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что советские экономисты не нашли данных формул. Хотя Абалкин, Попов и др. искали эти формулы.
В связи с тем,что дискуссия по ценообразованию в конце 80-х годов провалилась, было признано, что цену по -Марксу определить нельзя.
В результате этой дискуссии 60-сятники взяли курс на капиталистическую экономику. До сих пор Г.Х. Попов иЯсин верят в то, что определить цену по-Марксу нельзя. Они , видимо,и умрут с этой мыслью, не желая признать свои ошибки в теории, и не желая признать того факта, что именно они явились подлинными инициаторами того бедственного положения, в котором оказался российский народ в настоящее время.
Без сомнения, если бы данные формулы были рождены при реальном социализме, то они тут же былибы воплощены в жизнь. Мы бы тогда не жили при капитализме.
21 марта 2010 в 15:04
Цена, определенная по этим формулам, в некотором смысле ценой не является вообще. Она бессмысленна, так как сложность труда не связана напрямую с его реальной стоимостью.
21 марта 2010 в 15:04
Теперь мне хочется пригласитьь в обсуждение темы того молодого человека, который написал нижеследующие слова. Раньше я был не готов к дискуссии.
#689
Денис Кайдалов 9 янв 2010 в 21:20
Не всякая форма стоимости есть цена товара. Цена товара это специфический способ выражения стоимости в деньгах. Например, 1 сюртук = 2 ботинкам – это тоже способ выражения стоимости. Здесь стоимость сюртука выражена в ботинках, ботинки – форма стоимости сюртука. Ботинки своим материальным телом выражают идеальную меновую природу сюртука. Дело в обмене. Две вещи могут быть сравнены в обмене лишь постольку, поскольку они обладают общим качеством, на основании которого производится сравнение, – это то качество, что они суть продукты человеческого труда вообще, что их вообще произвел человек и при этом потратил свои силы (это абстрактный человеческий труд). Тот же сюртук обменивается на ботинки, предположим, потому что нужны ботинки в качестве полезной вещи, они употребляются по своему полезному назначению, а обмениваемый на них сюртук служит лишь носителем, представителем, воплощением абстрактного человеческого труда. При этом обе обмениваемые вещи обладают стоимость, но выражение стоимости получает только обмениваемая вещь, а не та, на которую меняют. С денежной формой стоимости (ценой) и специфически с выражением цены в золоте все намного сложней. Нужно еще попытаться объяснить простую форму стоимости, затем добраться до развернутой, потом до всеобщей, и уже тогда говорить о денежной, как специфическим способом всеобщего выражения формы стоимости.
А первое и самое простое, что нужно сделать, чтоб понять о чем идет речь, это прочесть обсуждаемую здесь 1-ю главу Капитала.
И стоимость как продукт абстрактного человеческого труда не "самовыражается", а выражается людьми, в структуре производства. "Самовыражение вещей" и т.п. – это уже фетишизм, который Марксом в той самой 1-й главе настойчиво критикуется.
Простая форма стоимости:
1 сюртук = 2 холста
Развернутая:
1 сюртук = 2 холста = 8 ботинок = 200гр чая = 1л молока
Всеобщая:
1 сюртук, 2 холста, 8 ботинок, 200гр чая, 1л молока = 500гр кофе
4 сюртука = 250гр кофе… 16 ботинок = 200гр кофе… и т.д. но везде должна соблюдаться пропорция, это я здесь наобум писал.
То есть принцип в том, что все товары выражают свою стоимость в одном и том же товаре – полезной вещи.
А денежная форма стоимости – та же всеобщая, но все товары получают выражение своей стоимости в деньгах, которые как товар не существуют, не имеют иной пользы, как быть единицей обмена. Это деньги. Сперва их носителем было золото, затем бумага, а теперь… магнитная запись.
•