Называю вас обезьяной. (С. Савельев :Занимаясь философией, человек повышает свою доминантность.)

профессор С. Савельев ЖЖОТ НАПАЛМОМ:

http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/


Опубликовано: 20 Февраль 2010
Раздел: Философия

172 ответов в теме “Называю вас обезьяной. (С. Савельев :Занимаясь философией, человек повышает свою доминантность.)”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 16 »

  1. 1
    Наталья Ястреб ответил:

    выпендриваемся )))

  2. 2
    Игорь Кулаков ответил:

    Еще один разочаровавшийся в жизни сатанист.

  3. 3
    нина мелашенко ответил:

    явно кто-то обидел бедняжку профессора. наверное, с женщинами ему по жизни не везло. такая мизантропия на пустом месте не возникает.))
    _________________________
    Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж.Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Ему вторят такие крупные специалисты, как Карл Лешли ( американский ученый, директор лаборатории биологии приматов в Ориндж-Парке (шт. Флорида), изучавший механизмы работы мозга ) и доктор Гарвардского университета Эдвард Толмен .

    http://www.e-learning.onu.edu.ua/blogs/17/21/post153...

  4. 4
    Александр Пинкин ответил:

    ну он жа сам и рассказал: жена, 25 лет назад… :\

    (ах, как хочеца найти простую причину! )))

    ПыСыи что, ни у кого не возникло желания узнать об этом сатанисте побольше? почитать его статей… (например, http://elementy.ru/lib/430378)

  5. 5
    Игорь Кулаков ответил:

    Ну в моем понимании причина всегда очень простая. Больше взял от жизни, чем отдал – получил обиду на жизнь. Или слишком много хотел взять, а отдать так же как все.

  6. 6
    Игорь Кулаков ответил:

    Александр, а зачем, Ведь новых мыслей на заданную тему там нет.

    Только интересная мысль о бесполезности реформирования госструктур, члены которыхполучают большую часть материального вознаграждения за свою деятельность из-вне. То-есть кто платит, тому и служат.
    Но запретить и уничтожить эти структуры или разрушить, это и есть сатанизм.
    И не признать человека человеком это тоже сатанизм.

  7. 7
    Алексей Овчаренко ответил:

    Интересно у С. умные себя ограждают от всех неумных спомощью религии, но в то же время пролазят наверх тупые павианы. У дядьки с логикой туговато. Кроме того в воспаленном мозгу этого деятеля 90% его идей не реализованно естественно по вине устройства этого окружающего его стада в своей массе тупых приматов. Это типичный ограниченный узкий специалист.имы имеем дело просто со скандальным ограниченным спекулянтом. Мое мнение может и поверхностное, это наверное рефлекс такой у меня на тех кто не читает психопатов Толстых и Достоевских.

    Мне особенно понравились дифирамбы о выпендрежниках художниках и о том для чего нужна религия. У немца Макса Вебера о влиянии этики протестантизма на формирование капитализма, например это чуть по другому.

    Ктати С. очень походит по стилю на дьякона Кураева – такой же демагог.

  8. 8
    Alexander Gavrikov ответил:

    "Как правило, да. В 70% случаев талантливые и одаренные люди имеют мозг крупнее
    нормы. У человека с большим мозгом больше шансов оказаться талантливым, чем у человека с маленьким." – уже не верно. размер мозга никак не коррелирует с умом или сообразительностью или с талантом. Это из школьного курса по биологии. Талант надо развивать и для этого нужна только настойчивость и воля. остальное можно вообще не читать. Зачем читатьвсякую муть в инете, если есть столько прекрасных книг, написанными выдающими людьми. а не сомнительными профессорами не понятно чего?

  9. 9
    Алексей Букачев ответил:

    # 8 Алексей – Кураев не дьякон и не демагог. Ну никак нельзя было обойти его вниманием 'сравнивая' его стиль со стилемсоциал-дарвиниста С…

  10. 10
    Саша Мухин ответил:

    Полностью согласен с профессором)

    >>>- уже не верно. размер мозга никак не коррелирует с умом или сообразительностью или с талантом.

    Он профессор занимается мозгом, и констатирует факт, что по исследованиям у 70% талантливых людей, мозг больше чем средний.

    у 30% – не больше, что вас не устраивает?

  11. 11
    Роман Масайтис ответил:

    Это да, православнутый мракобес Кураев куда хуже, даже ни в какое сравнение не годится.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 … 16 »

Ответить