Этапы или парадигмы современной фундаментальной и технической науки. Что есть технический прогресс для простого человекаи какой он в восприятии общества.
Этапы или парадигмы современной фундаментальной и технической науки. Что есть технический прогресс для простого человекаи какой он в восприятии общества.
24 ноября 2009 в 22:04
надо разводить. в отечественной философии философию техники пристегнули к специальности 09 просто потому, что надо было куда-то сунуть, а так философия науки и философия техники абсолютно разные области, не вижу ни одной парадигмы, которая бы их объединяла. так что конкретизируйте, что именно Вас интересует
24 ноября 2009 в 22:05
Все же следует рассматривать все в комплексе, я думаю. Речь идет не о самой технике, как продукте, а о технических науках, которым присуща в общем та же методология, что и фундаментальным. См. #1.
24 ноября 2009 в 23:00
я о науках и говорю. правда, в системах наук тех же Аристотеля, особенно Бэкона и ряда других товарищей отведено определенное место техническим наукам, я как-то этим занималась. а современные философские концепции практически технические науки не рассматривают. я в дисмсертации поэтому обратилась к термину Г. Саймона "науки об искусственном", поскольку и сам термин техника уже давно не описывает конструируемые человеком объекты. поэтому науки об искусственном, на мой взгляд, более правильное название. не относить же. например, искусственный интеллект или программирование к техническим наукам
24 ноября 2009 в 23:03
Согласен, что искусственный интеллект или программирование к техническим наукам не отнести. систематизацией наук заниматься я не хочу, и без меня много моделей создано.
Все же хочется пронаблюдать на конкретных примерах диффузию технического прогресса в общество и человека, ну, например в аксиологическом пространстве
24 ноября 2009 в 23:03
Ключевые слова:
научная новизна
практическая значимость
25 ноября 2009 в 0:05
"А что, научный – это круто?"
этот пацанский наезд десятилетней давности до сих пор сидит в памяти.
Общество, обращенное к потребителю, мигом омещанилось, обмелело в плане надличностных ценностей, одной из которых является наука.
В этой связи вспоминается голливудский кинчик "Дом у озера".
Сюжет: он и она обнаруживают, что ведут переписку из разных времён – их отделяет 4 года разницы.
И что? Герои кинулись стремглав в академию наук осчастливливать ученых обнаружением уникального феномена!?
- ага. щазз! Героиня – поплакалась мамаше, а герой – обсудил странный романчик с корешем. За бутылочкой пивка. Ненавязчиво так…
Всё правильно: таково общество, в котором счастье (слюни и сопли) индивида возведено в абсолют.
(как назло, сразу после просмотра этой глупой мелодрамы в глаз из ящика попала серия "Гиперболоида инженера Гарина", где Кайдановский – молодой одержимый ученый – стоит перед распахнутым окном – восхищается зрелищем взлетающего в воздух концерна – косвенного подтверждения его научных грёз ( в следующем кадре его, с раскрытым ртом, валят как свидетеля).
25 ноября 2009 в 0:05
Технический прогресс – это религиозная потребность.
25 ноября 2009 в 1:00
)))) нам надо на кого-нибудт молица…
ну, ясен пень – на Эйнштейна!
тока это не технический прогресс, а именно научный
а на технический… – да что на него молится!? – только успевай потреблять все его плоды – компы, лептопы, нетбуки, мобилы… (какие цацки/игрушки!!!) – это стало так привычно… :\
27 ноября 2009 в 19:02
…..кажущееся насыщение технологичностью тормозит в людском сознании возможность дальнейшего развития…………..