Женщины-философы

Господа, как известно женщин философов не бывает, и это не мой вымысел а исторический факт, но может быть кому то известно исключение подтверждающее правило? Так или иначе Прошу поделиться своими мыслями по этому поводу


Опубликовано: 12 Октябрь 2009
Раздел: Философия

80 ответов в теме “Женщины-философы”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

  1. 1
    Наталья Ястреб ответил:

    Л. А. Микешина – женщина-Философ

  2. 2
    Comandante Макарона ответил:

    Айн Ранд (Алиса Зиновьевна Розенбаум) – американская писательница, философ российского происхождения.

  3. 3
    Игорь Щитинский ответил:

    Если получили диплом философского факультета, то да. А о спящих в бочках – не слыхал

  4. 4
    Кирилл Щедрин ответил:

    Еще более известные дамы, имхо – Юлия Кристева и Ханна Арендт.

  5. 5
    Эд Адамов ответил:

    Сергей Голышков
    Я слыхал о дебилах мужского пола. да и в данный момент их слышу – #1.

    Игорь Щитинский
    Похоже, что много чего вы не слышали.

  6. 6
    Антон Павлов ответил:

    Еще вот прекрасные дамы-философы – Наталья Ястреб (Загоскина) и Comandante Макарона;-)

  7. 7
    Эд Адамов ответил:

    ну вот опять (((. Есть такое: "дамская философия"??? Ну – уши режет. Почему просто не сказать: "прекрасные философы"???
    В рассуждениях себя обнаруживает что-то специфически-женское???? Оо?
    Надо же, "женское cogito" (((/.
    У cogito как, можно помыслить половую, или, там, гендерную принадлежность????
    Или тут речь о какой-то китайской традиции? "Мужское, Женское и Ничто"? Инь-философия и Янь-философия?
    Но тогда это надо как-нибудь по-другому назвать, но только не философией. Так, кажется?

  8. 8
    Евгений Анучин ответил:

    Замечательным мыслителем и философом старшего поколения является востоковед Татьяна Петровна Григорьева. Её книга "Дао и Логос", написанная, к тому же, прекрасным литературным языком, не только глубока и содержательна, ноличностна и по хорошему полемична, что у философов встречается редко. Неплохим философом является духовная супруга Алексея Федоровича Лосева- Аза Алибековна Тахо-Годи.

  9. 9
    Эд Адамов ответил:

    Пусть это и дурной тон – не могу молчать. По-моему – упоминать одних, а о других умалчивать – оскорбление.
    И что значит "неплохой философ"??? Или – философ, или – не философ.
    Вообще, кто-нибудь может объяснить, как вообще мог возникнуть такой вопрос: "бывают ли женщины философами"?? Мне вот это, хоть убей, непонятно.
    НЕТ, НО КТО-НИБУДЬ МНЕ ЭТО ОБЪЯСНИТ????
    Я вот – идиот, 4й час уже думаю – и никак не понимаю.

    МОЖЕТ МНЕ, ИДИОТУ, ЭТО КТО-НИБУДЬ ОБЪЯСНИТЬ???
    Что аВтора темы могло побудить усомниться: а может ли женщина быть философом???

    А может ли женщина быть человеком? Бывает ли женщина человеком?

    Не, но самое поразительное, это как спокойненько уввважаемая публика на этот вопрос отвечает. Такая вот философствующая публика. С позволения сказать, философствующая. С позволения сказать, публика.

    Ну – тогда – последний вопрос, на засыпку.

    БЫВАЮТ ЛИ ПИШУЩИЕ СООБЩЕНИЯ В ГРУППЕ "ФИЛОСОФИЯ" ФИЛОСОФЫ ?
    ИЛИ ТОЛЬКО ФУФЛО СОБАЧЬЕ?

    ГОМИНОИДЫ С ЯЙЦАМИ ВМЕСТО МОЗГА.

  10. 10
    ИльЯ Романов ответил:

    ))))))))))
    Вы бы перед тем как спорить сначала бы договорились о предмете спора… что для вас означает определение философ!
    Если мне память не отщибло, то только одних определений, что такое философия около 270 так что думайте кто что имеет в виду))))))))))))
    К тому же сылки на неких личностей бесмысленны. Есть такое понятие как "ментальные поля" от которых в часности зависят наши суждения в том или ином вопросе. В часности Паскаль у нас в традиционой поле не считается философом хоть и был им, а на западе изначально был принят.
    Да вот еще что: определитесь сразу кем для вас является философ по "вектору"
    1. по профессии
    2. по призванию
    3. по образу жизни
    4. смещаный тип
    ))))))))))))))

  11. 11
    Кирилл Щедрин ответил:

    #10 По-моему, все просто. Автор темы не обнаружил среди традиционно изучаемых в истории философии женских имен и сделализ этого определенный вывод.
    Другие люди пришли и показали: вот, пожалуйста. Даем Вам известные имена.
    Вам же захотелось обратить внимание именно на провокационность заявления и ответить на него оскорблением; возможно, тема действительно звучит оскорбительно, но даже уже слишком тривиально для оскорбительности (имхо).

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

Ответить