Франкфуртская школа марксизма

Ваше отношение к ее теоретикам, идеям, в чем на ваш взгляд их особенность.


Опубликовано: 27 Июль 2009
Раздел: Философия

114 ответов в теме “Франкфуртская школа марксизма”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

  1. 1
    Orfo Yandexru ответил:

    Маркузе?

  2. 2
    Мила Курганова ответил:

    В том числе.

  3. 3
    Евгений Гладков ответил:

    Думаю, что это были Фромм и Адорно. Последний меня особенно интересует ввиду его публичного и вместе идейного столкновения с Поппером на тюбингенском конгрессе 1961 г., по поводу "логики социальных наук".

  4. 4
    Verdasco Online ответил:

    Знаете, там ещё Хабермас как-то мимо проходил.

  5. 5
    Евгений Гладков ответил:

    Тогдашний Франкфурт-на-Майне – вулканическое извержение талантов, и потому предложенный в начале список должен быть расширен и именем Хабермаса.

  6. 6
    Мила Курганова ответил:

    Да, несомненно, уже добавила.

  7. 7
    Verdasco Online ответил:

    А Вы не заметили, Мила, как я на Вашу точку зрения с позиций некоторых франкфуртцев "наехал"?

  8. 8
    Мила Курганова ответил:

    Заметила, но это больше походит на "социологию знания", возникшую в Германии двадцатых годов и перенесенная затем в англосаксонские страны, главные представители которого были Шелер и Мангейм.

  9. 9
    Verdasco Online ответил:

    Да нет, "Диалектика Просвещения" вполне определённо показывает тоталитарный характер Просвещения, а идеология, выдвинутая Просвещением – это сциентизм, методологически подкрепляемый диалектикой.

  10. 10
    Мила Курганова ответил:

    Сциентизм это абсолютизация естественно-научного, эмпирического мышления, не болле того. Адорно слаб в диалектике, он большой путанник. Тоталитарный характер имеет любой закон, любой логос ограничивающий беспередельный хаос, но фетишизация эмпирической мысли это эпоха отчуждения индустриального общества. Как обычно у неклассических мыслителей от недостатка диалектики частная форма проявления выдается за его всеобщий характер.

  11. 11
    Серый Никол. ответил:

    Блин, и написать то нечего.
    Я наверное слишком глуп для последнего сообщения. Непонятно даже в чем спор.
    Например, что значит "фетишизация эмпирической мысли" и какое значение это имеет к реальной жизни.

    К сожалению, читал только Фромма и он мне понравился. Его идеи в психологии человека. Его развитие теории отчуждения.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Ответить