Становление нового общества

Давече читал тут перефразировку по поводу России от вице-президента США. Мне интересно следующее (мало с оной связанное, разве что во фразе "ципляются за прошлое") - музыканты, поэты, художники правда хотят быть как в Голливуде-шоколаде и получать неимоверное бабло за свои творения? И как это стыкуется с "открытым обществом"? Это такая форма зависти, мол, я не делаю пылесосы, поэтому мне должны за то что я проявляю свою личность (а таких миллионы без рекламы)?
А шоу-бизнес, простите: гавно.
Тяжело наверное быть человеком, которого все слушают, а он без дачи.
Много людей, много работ и одни деньги.
Зеленых, помнится, никто никогда не слушал особо. Ну да: теряется глас на просторах. Только в замкнутом помещении э-эх.

Результат: мы опять догоняем чужую мечту на чужие бабки.
Короче, творец создает себя, а не деньги своим творчеством.
Во что выльется торговля идеями? Правомочно ли ими торговать? Или общество должно уважать своих учителей не только в денежном эквиваленте? Неужели все опять сводится к бабкам?


Опубликовано: 29 Июль 2009
Раздел: Философия

2 ответов в теме “Становление нового общества”

  1. 1
    Orfo Yandexru ответил:

    Творчество за деньги – профанизация. Смысл творчества связан с сакральным, а экономика и финансы – область магического. Магия отличается от сакрального, но является подражанием ему. Если сакральное никогда не принадлежит человеку, то магическое – это "слишком человеческое".

  2. 2
    Иван Сливинский ответил:

    Достоевский – всемирно признанный гений в области литературы, этики. Но многие его произведения выглядят черновиками – он писал их очень быстро, ожидая гонорара, он жил на эти поступления денежные. Проблема творчества всегда будет стоять остро. Но Достоевский писал не за деньги. а за деньги он бы не написал ничего, что стояло бы вне его взглядов, размышлений

Ответить