Восток и Запад

Собственно, в чем коренное отличие философии востока от философии запада? Это конечно условно, но все-таки...
Например, похожи ли учения Гераклита и Лао Цзы, или Будды и стоиков?


Опубликовано: 18 Январь 2009
Раздел: Философия
Метки:

29 ответов в теме “Восток и Запад”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Anton Vahin ответил:

    Пока что я мало над этим думал. Да и философия только через месяц начнётся)))) Жду не дождусь! А вообще, как мне представляется… У восточных, у того же Лао Цзы мысли глубже, в них как правило нет "открытыго"смысла, он зарыт между слов. А у западных, философия более открыта для понимания. И как правило смысл цитат западнойфилософи можно взять из жизни (они более бытовые)… Чего не скажешь о восточных.

  2. 2
    Данил Галыко ответил:

    нельзя пытаться проводить какие-либо сравнения между западной и восточной философией, это бессмысленное занятие…

  3. 3
    Елена Попова ответил:

    #3
    почему Вы так думаете?

  4. 4
    Данил Галыко ответил:

    потому что, когда-то давно тоже таким занимался)))

  5. 5
    Елена Попова ответил:

    а в чем Вы видите причину этой несравнимости?

  6. 6
    Константин Акмеев ответил:

    Я как психолог скажу,что среди восточных людей преобладают интроверты,а среди западных наоборот – экстраверты.И это объясняет многое не только в менталитете,но и в жизненном укладе Востока и Запада. Запад – технотроннен и материалистичен,а Восток – духовен и душевен.

  7. 7
    Данил Галыко ответил:

    вот вот)))

  8. 8
    Елена Попова ответил:

    #7
    вопрос в том, что Запад недуховен и недушевен в силу технотронности и материалистичности или он технотронен и материалистичен в силу изначальной недуховности и недушевности…

  9. 9
    Савелий Арапов ответил:

    одно не мешает другому, и даже вытикает друг из друга. конечно если это не вопрос что сначала курица или яйцо

  10. 10
    Ажар Кусжанова ответил:

    Запад рационален, аналитичен и отличается склонностью к предметно-практическому преобразованию реальности, восток глубинно-умозрителен, синтетичен и отличается консервативно-адаптивным, сохраняющим отношением к реальности. Хотя то и другое сейчас уже достаточно сложно разделить – глобализация и НТР за окном.

  11. 11
    Альберт Захаров ответил:

    Проводить какие-либо сравнения Запада и Востока на мой взгляд следует с большой осторожностью, так как если Запад представляет собой некое единое цивилизационное явление, то о Востоке такого не скажешь, Восток по сути это несколько различных цивилизаций, объединяемых только тем, что они “не-Запад”. Всего наверное на Востоке можно выделить три цивилизации – Исламская, Китайская и Индо-буддисткая. Если брать различные философские системы, создаваемые в этих цивилизациях, то ближе к Западу философия, создаваемая в странах Ислама – например, аль-Фаради, Аверроэс и т.д., которые были также как и европейские философы наследниками античной традиции и оказали значительное влияние на развитие западной философии. В Китае например есть значительное сходство между учениями Лао-цзы и Гераклита – например, идеи Дао и Логоса, как организующего принципа мироздания, или диалектический взгляд на мир – утверждение единства противоположностей и их переход друг в друга. Индия, наверное, больше всего отличается от Западной цивилизации – философия в Индии носила преимущественно практический характер, была направлена на способствование достижению главной цели индийской культуры – обретению Освобождения, то есть прекращение бесконечной череды рождений-смертей. Эта сотериологическая направленность обусловила и особенное внимание философии Индии к исследованию сознания и его различных состояний.

Страницы: [1] 2 3 »

Ответить