Философия

Человек-масса: pro и contra

Массовому человеку присущ «безудержный рост жизненных вожделений», он «полон забот о самом себе – о своих развлечениях, о своей одежде», он неумеет и не хочет учиться, но весьма активен в «навязывании всему обществу своей воли и своих вкусов», «лезет во всё, навязывая свое пошлое мнение» («вульгарные мещанские души…смело заявляют свое право на вульгарность»). Он – человек «готовых мнений», привержен культу силы, не терпит тех, кто не похож на него, вытесняет их из своей личной, деловой, служебной среды.
Все это писал Х.О.-Гассет о "герое этого времени" , представителях массового общества потребления.
Однако, интересно кто-то сможет сказать слово в защиту этого создания, в защиту проекта "массовидного общества потребления". Я имею в виду содержательную аргументацию в пользу этого социального проекта. Я таких слов почти не нахожу.

11 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 45

Сокращение, переработка, утилизация отходов

Сокращение, утилизация (переработка) мусора, отходов цивилизации ( промышленных, жизнедеятельности, военных и т.д.)

Императивная речь: как онавозникает

Императивная речь создает особую речевую и когнитивную ситуацию для слышащего, а именно - он начинает слышать СМЫСЛ. И это делает этот феномен интересным с философской точки зрения. Смысл я трактую когнитивистски - как причину определенной мотивации.
Какие факторы, сцепляясь, порождают феномен императивной речи. Почему для одного слышащего определенная фраза императивна (является не только осмысленной, но смыслом действия), а для другого нет (только осмысленна)?

Человек Телематический: мысли по поводу.

Кто такой Человек Телематический?
Когда исчезает человек и появляется Человек Телематический?
Делимся мыслями.

Революция в Киргизии

кто что думает?

10 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 9

кто есть Философ?

Кто есть философ?
много точек зрения и много людей именующих себя философами.
Ваше мнение и наши споры!

Про предсказателей

Здравствуйте , вот сейчас говарят Ванга предсказала то , се ... а кто нибудь когда нибудь видел гарантии что она описывала события которые ещё не произошли ? ведь что стоит продюссеру шоу-биза (журналиста ,и т.д.) взять все значимые за последнее время и начать всем разсказывать что провидец еще давно говарил об этом ? не разу не слышал чтобы считались с мнением предсказателя пока он не знаменит .... так что я подоззреваю что все (или почти) предсказатели ''предсказывали'' так сказать задним числом )))

Неудачники

Незаметно для себя... Начиная с мыслей, постепенно, проецируя это на свое поведение... И все: замкнутый круг. Желание выбраться из него циклично сменяется апатией и наслаждением от процесса саморазрушения...

9 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 23

Обсуждения мыслей

Хотелось бы узнать мнения нашёт некоторых моих размышлений за ту неделю

Когда проведение ведёт к истене иногда ему лучше немешать...Тривиальность действий - это лишение индивидуальности обществом... Кто умер для мира - тот жив для себя.Истина не в блаженстве - истина в познании.История путь времени, врема дорога жизни, а дорога жизни всего лиш спиральная лестница по которой нада пройти. ================================== Когда знаеш что несбежать - то можно просто идти по пути жизни ================================== Жизнь путь в некуда ================================================================= Когда смысл жизни обычного человека неустраивает - тогда становишся философом.... Прошедшие мир грёз - идут дорогой истины. ================================== Лишившись желаний, надежды и веры - человек перестаёт быть рабом и просто живёт =================================Раб - покорённый человек =>>Все люди рабы своих желаний = >>Желания способ контроля людей . Глянул в прошлое увидел боль и страдания, посмотрел в настояшие -увидел грусть по ушедшему, посмотрел в будушее и увидел только страх и смерть.И принял всё честью. ================================================================== Поведав цену истины не каждый способен её оплатить...Щястье в неведении ведь прозревший всегда несчастлив... ================================================================== Заглянув за завесу личности - можно видеть душу. Осознав путь - осознаёш лиш обложку а не дорогу.Красноречие - попытка скрытся от мира...За маской счастья скрывается боль. ================================================================== Бежать от прошедшего безполезно Его нада принимать и понимать Иначе будеш идти путём саморазрушения ================================================================== Осознание прошлого даёт возможность предугадывать будушее - ведь время это спираль событий с циклическим повтором...Осознав реалии - ишеш идеалы к которым стоит стремится. ================================================================== Строя дорогу строиш путь - но для себя ли ? Меняя себя - меняеш мир. ================================================================== Поиски в прошлом дают знание о будушем.Уходя в дело - главное непотерять причину.Скрытия за фразой скука - является попыткой уйти от слова ОДИНОЧЕСТВО. ================================================================== Выбрав путь истины, мудрец пройдёт его с гордостью невзирая на приграды, а глупец заставит умереть себя.Развивая дух нельзя забывать о развитие тела... ================================================================== Смысл суждений приходит только в споре с неменее сведушим... ================================================================== Смысл суждений приходит только в споре с неменее сведушим...Понимание мира есть понимания себя.Познав себя - познаёш мир... ================================================================== Каждый сведуш лиш в том что ему необходимо, но никак в том что нужно другим..

слово не совпадает с делом

Здравствуйте. Надеюсь на вашу помощь.
Необходимы примеры из философии,когда слова расходятся с делом. т.е. когда философимее свое учение,а на практике его не соблюдает(например Хайдегер. Учился вместе с евреями,всего его учителя-евреи,а в итоге стал нацистом)
Кто какие еще примеры млжет привести

Гедонизм и эвдемонизм – каковы различия?

Ценны и интересны прежде Ваши мысли.
В чем состоит различие между этими понятиями?
________
Эвдаймонизм или эвдемонизм (от Eudaimonia — счастье) — этическое направление, полагающее своим принципом или целью жизни счастье.

Гедонизм или идонизм (от греч. hdonh) — удовольствие, этическое учение признающее высшим благом и целью жизни чувственные удовольствия.
________

[Источник: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона ]