Нужда как секрет любого прогресса.

Я много размышлял о том, что кто-то становится мастером своего дела, а кто-то остаётся простым рабочим всю свою жизнь. Один учёный делает великие открытия (как Эйнштейн, Пифагор или Менделеев например), когда другой, тоже всю жизнь посвятивший науке, ничего выдающегося не добивается. Один человек, посвятивший жизнь спорту, всецело ему отдаётся, даже не женится, и в итоге уходит на пенсию после 40-летнего стажа работы физруком в школе. Когда другой оберегает себя от переутомлений, ни в чём себе не отказывает, живёт полной жизнью и становится молодым мастером спорта, участвует во всероссийских соревнованиях, и на пенсию уходит со шкафом, полным кубков и стеной, увешанной медалями.
И дело вовсе не в том, что якобы у одного возможности лучше, якобы он хотел и верил сильнее. Это всё второстепенные обстоятельства. Примеры, которые я привёл, реально существуют, я знаю такого физрука.
Дело в том, что одному было реально это НУЖНО, а другой просто безумно хотел, верил, мечтал и самоотверженно тренировался. В этом вся фишка. И это даже не стимул или смысл. Это больше. Это необходимость самого прогресса, а не путей к нему.
Хочу чтобы дополняли, задавали вопросы-уточнения или высказывали свою точку зрения.

14 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 20

Человек-масса: pro и contra

Массовому человеку присущ «безудержный рост жизненных вожделений», он «полон забот о самом себе – о своих развлечениях, о своей одежде», он неумеет и не хочет учиться, но весьма активен в «навязывании всему обществу своей воли и своих вкусов», «лезет во всё, навязывая свое пошлое мнение» («вульгарные мещанские души…смело заявляют свое право на вульгарность»). Он – человек «готовых мнений», привержен культу силы, не терпит тех, кто не похож на него, вытесняет их из своей личной, деловой, служебной среды.
Все это писал Х.О.-Гассет о "герое этого времени" , представителях массового общества потребления.
Однако, интересно кто-то сможет сказать слово в защиту этого создания, в защиту проекта "массовидного общества потребления". Я имею в виду содержательную аргументацию в пользу этого социального проекта. Я таких слов почти не нахожу.

11 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 45

Сокращение, переработка, утилизация отходов

Сокращение, утилизация (переработка) мусора, отходов цивилизации ( промышленных, жизнедеятельности, военных и т.д.)

Императивная речь: как онавозникает

Императивная речь создает особую речевую и когнитивную ситуацию для слышащего, а именно - он начинает слышать СМЫСЛ. И это делает этот феномен интересным с философской точки зрения. Смысл я трактую когнитивистски - как причину определенной мотивации.
Какие факторы, сцепляясь, порождают феномен императивной речи. Почему для одного слышащего определенная фраза императивна (является не только осмысленной, но смыслом действия), а для другого нет (только осмысленна)?

Человек Телематический: мысли по поводу.

Кто такой Человек Телематический?
Когда исчезает человек и появляется Человек Телематический?
Делимся мыслями.

Революция в Киргизии

кто что думает?

10 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 9

кто есть Философ?

Кто есть философ?
много точек зрения и много людей именующих себя философами.
Ваше мнение и наши споры!

Про предсказателей

Здравствуйте , вот сейчас говарят Ванга предсказала то , се ... а кто нибудь когда нибудь видел гарантии что она описывала события которые ещё не произошли ? ведь что стоит продюссеру шоу-биза (журналиста ,и т.д.) взять все значимые за последнее время и начать всем разсказывать что провидец еще давно говарил об этом ? не разу не слышал чтобы считались с мнением предсказателя пока он не знаменит .... так что я подоззреваю что все (или почти) предсказатели ''предсказывали'' так сказать задним числом )))

Неудачники

Незаметно для себя... Начиная с мыслей, постепенно, проецируя это на свое поведение... И все: замкнутый круг. Желание выбраться из него циклично сменяется апатией и наслаждением от процесса саморазрушения...

9 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 23

Обсуждения мыслей

Хотелось бы узнать мнения нашёт некоторых моих размышлений за ту неделю

Когда проведение ведёт к истене иногда ему лучше немешать...Тривиальность действий - это лишение индивидуальности обществом... Кто умер для мира - тот жив для себя.Истина не в блаженстве - истина в познании.История путь времени, врема дорога жизни, а дорога жизни всего лиш спиральная лестница по которой нада пройти. ================================== Когда знаеш что несбежать - то можно просто идти по пути жизни ================================== Жизнь путь в некуда ================================================================= Когда смысл жизни обычного человека неустраивает - тогда становишся философом.... Прошедшие мир грёз - идут дорогой истины. ================================== Лишившись желаний, надежды и веры - человек перестаёт быть рабом и просто живёт =================================Раб - покорённый человек =>>Все люди рабы своих желаний = >>Желания способ контроля людей . Глянул в прошлое увидел боль и страдания, посмотрел в настояшие -увидел грусть по ушедшему, посмотрел в будушее и увидел только страх и смерть.И принял всё честью. ================================================================== Поведав цену истины не каждый способен её оплатить...Щястье в неведении ведь прозревший всегда несчастлив... ================================================================== Заглянув за завесу личности - можно видеть душу. Осознав путь - осознаёш лиш обложку а не дорогу.Красноречие - попытка скрытся от мира...За маской счастья скрывается боль. ================================================================== Бежать от прошедшего безполезно Его нада принимать и понимать Иначе будеш идти путём саморазрушения ================================================================== Осознание прошлого даёт возможность предугадывать будушее - ведь время это спираль событий с циклическим повтором...Осознав реалии - ишеш идеалы к которым стоит стремится. ================================================================== Строя дорогу строиш путь - но для себя ли ? Меняя себя - меняеш мир. ================================================================== Поиски в прошлом дают знание о будушем.Уходя в дело - главное непотерять причину.Скрытия за фразой скука - является попыткой уйти от слова ОДИНОЧЕСТВО. ================================================================== Выбрав путь истины, мудрец пройдёт его с гордостью невзирая на приграды, а глупец заставит умереть себя.Развивая дух нельзя забывать о развитие тела... ================================================================== Смысл суждений приходит только в споре с неменее сведушим... ================================================================== Смысл суждений приходит только в споре с неменее сведушим...Понимание мира есть понимания себя.Познав себя - познаёш мир... ================================================================== Каждый сведуш лиш в том что ему необходимо, но никак в том что нужно другим..

слово не совпадает с делом

Здравствуйте. Надеюсь на вашу помощь.
Необходимы примеры из философии,когда слова расходятся с делом. т.е. когда философимее свое учение,а на практике его не соблюдает(например Хайдегер. Учился вместе с евреями,всего его учителя-евреи,а в итоге стал нацистом)
Кто какие еще примеры млжет привести


База знаний
Индиго
Философия