Живите не в пространстве, а во времени,
Минутные деревья вам доверены,
Владейте не лесами, а часами,
Живите под минутными домами
И плечи вместо соболя кому-то
Закутайте в бессонную минуту
Умирают – в пространстве.
Живут – во времени…
(Андрей Вознесенский)
кто какой смысл видит в этом стихотворении?
Вопрос в том, что вы понимаете под словом любовь. На мой взгляд, следует отличать понятие привязанности и любви - они различны и не имеют ничего общего. Потому что человек может испытывать любовь, но при этом не быть привязанным к другому человеку и наоборот, иметь привязанность, но не любить)) Так же можно говорить о любви ко всему человечеству, любовь это просто чувство, при чём тут привязанность? Думаю, привязанность - возможное следствие чувственной любви..
Собственно, названием я сказала то, что хотела сказать. Ваше мнение?
Само понятие пошло из книг Стругацких.
Означает вмешательство извнес целью ускорения прогресса кого-то или чего-то.
Во многом это схоже с религиозным мессианством.
Сейчас в этом ругают США. Другие наоборот,- говорят что правильно.
Вошедшие в Камбоджу вьетнамские войска спасли остатки населения от Пол Потовских социалистов. Не вошли бы - там возможно никого не осталось бы.
Так или иначе,- но надо ли?
Надо бы еще добавитьи традиционное "кому"?
Все же ,- был ли такой период? Или искать бесполезно?
Обсудим этот вопрос в преддверии 65-й годовщины Победы антигитлеровской коалиции.
Если бы рейх не пошел на СССР,- выиграл бы?Или все же США и Англия имели возможность самостоятельно победить?
Начала бы Япония войну,- возьми немцы Москву?
И,- опять же,- ведь немцы захватили огромную территорию. Как такое могло произойти?
Сталинисты говорят, что вины Сталина нет ни малейшей,- виноваты кто угодно (только не он). Так ли это?
Почему у СССР такие огромнейшие потери ( на фронтах и в тылу)? Как такое возможно при "высокой коммунистической морали" иогромных технико-производственных достижениях Сталинизма ( как это преподносится)?
Или потерь не было,- лгут демократы?
Наступает какое то событие... и что же опять дарить?
Хочется вроде практичного, экзотичного, недорогого и доступного, запоминающегося и еще чего то ...
Среди множества вопросов неплохо бы и перекусить
Готовить же что то лень,- да и опыта нет.
Поэтому поделимся друг с другом как быстро, просто и доступно, - а хорошо бы и вкусно.
Ваши действия?
И что вообще надо понимать под термином"измена"?Человек имел сексуальный контакт с другим?
Почему это задевает Вас? Ведь и до Вас имел такой контакт?
Или измена,- это не тоьлко сексуальное что-то?Движут ли нами здесь инстинкты, наработанные природой?
Или Вы всё разумно соотносите?
Вроде бы вопрос простой,- но не так всё очевидно.
Времени не так уж много,- и на всё не хватит.
Не прочтем мы и малой части всех интересных книг за свою жизнь, не просмотрим и толики фильмов.
Мало где сможем побывать и что-то посмотреть.
С кем то встретиться, поговорить, обсудить.
Что-то узнать. научиться, передать.
Дружить и любить,- а ведь это тоже требует времени ( и немало).
Как же поступить? Кто что выбирает? Почему? Что это Вам дает?
Или Вы сами ощущаете, что всё время ошибаетесь?
Есть ли здесь некий оптимум ,- или наобум идет каждый?
Посмотрим на оценку и самооценку.
Итак, парень о девушке; девушка - о парне.