философы обсуждают

Ритуалы

Поговорим о ритуалах в широком их понимании.

Нужны ли они, что собой представляют, каковы их истоки и будущее.

Нуждаемся ли мы в них - или они довлеют над нами.

Избавимся ли от этого - или добавим к ним новые.

18 Апрель 2010 | Раздел: Философия | ответы: 2
Метки:

В чем разница между объектом и предметом исследования?

Довольно интересная тема, мне кажется. Особенно в связи с тем, что при написании курсовых, дипломных и диссертационных работ обычно требуется указывать как первое, так и второе.

1 Июнь 2009 | Раздел: Философия | ответы: 33
Метки:

Новостипрогресса

Здесь будем публиковать новости прогресса человечества .

публикуя новость -можно давать к ней свой комментарий.

Если новость значимая -то неплохопо ней открывать новую тему в обсуждениях (чтобы иные новости не терялись среди обсуждения одной).

Прочитали что-то новое - опубликуйте здесь!

Живая философия

Друзья! Открылся новый сайт LivePhilosophy.ru — Живая философия. Мы надеемся собрать действительно живое философское сообщество. Нужна ваша помощь! :)

31 Май 2009 | Раздел: Философия | ответы: 7
Метки:

Сумашедший или нормальный?

Что значит сумашедший? и какой человеческий индивид является "нормальным" в современном обществе, как вы думаете? где проходит эта грань?

Философия до сих пор не дала ответа на вопрос: "В чём смысл жизни?"

И никогда не даст. Здесь ответить она бессильна. Просто потому, что ответ на этот вопрос касается истины, а истина безотносительна к философии, т. е. сколько бы об истине не рассуждали философы, всё равно к истине вся философия в целом не приблизится. Как далеко она была от истины, так далеко и осталась. Но при этом всё пытается ещё что-то ответить...

30 Май 2009 | Раздел: Философия | ответы: 730
Метки:

Как Вы относитесь к концепции этногенеза Л.Гумилева?

На мой взгляд она весьма сомнительна. Что скажете?

29 Май 2009 | Раздел: Философия | ответы: 52
Метки:

Что такое "трансцендентальный субъект" Канта?

Давайте разберемся вместе.

Разве можно за что-то любить человека?

Думаю, что любят не за что-то, а по какой-то другой причине. Ведь нельзя любить только за то, что человек добрый, красивый и т. д. Любят, наверное, за что-то невыразимое. Но за что?

Господа философы! Прошу вашего внимания!

Наблюдая,на протяжении долгого времяни,за происходящим в мире,я пришол к выводу ,что всё ,КРОМЕ ЧЕЛОВЕКА, является совершенным! В связи с этим у меня созрел своего рода афоризм:

ВСЁ ЧТО СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК, БУДЬ ТО ТВАРЕНЬЕ РУК ИЛИ УМА,НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ И СОВЕРШЕННЫМ ! ВСЁ ВОЗМОЖНО ОСПОРИТЬ,ДОДЕЛАТЬ,ПЕРЕДЕЛАТЬ ! ПРИЧИНА ПРОСТА - ЧЕЛОВЕК САМ ОЧЕНЬ ДАЛЁК ОТ СОВЕРШЕНСТВА !

Теперь я в неком замешательстве! Считая, что это высказывание не возможно оспорить, я получается противоречу сам себе!!!
ВАШИ КОММЕНТАРИИ...

27 Май 2009 | Раздел: Философия | ответы: 113
Метки:

Инстинктивное и сознательное.

Насколько наши действия являются результатом действия инстинктов, и насколько результатом действия разума?
Если задуматься, то в основе каждого действия человека лежит какая-либо инстинктивная потребность.
Любовь - инстинкт продолжения рода.
Испуг - инстинкт самосохранения.
И т.п.