философские обсуждения

Какую религию вы исповедуете?

А если считаете себя противником религий,то почему.Только без Ницше,пожалуйста,его здесь и так много)

6 Июль 2009 | Раздел: Философия
Метки:

А что любовь?..

Между мужчиной и женщиной. Что если ее нет? - Явления как такового.

Слишком противоречивое понятие. Достаточно противоречивое,чтобы допустить мысль: вдруг нет этой "любви",а есть просто различные понятия, исчерпывающие содержание "любви"...

"Любовь с первого взгляда"- влечение. Это же и о "влюбленности". Эдакая химическая реакция одного организма на другой.
"Долгая любовь" - привязанность,привычка.
"Жгучая любовь" - страсть.
"Настоящая любовь" - уважение и верность... и дружба(?)
и тд.

Сколько сказано о "Вечной любви"! - столько же и о том,что любовь проходит...
Вечное святое чувство кончается? Бесконечное завершается?..

Не удалось мне найти в любви такой момент,который нельзя было бы наименовать другим движением души.
Любви нет?...

- странный,не очень приятный вывод, может быть ошибочный...
Подскажте,где я не права!

Авторское право, свобода информации и доступа к ней

Авторское право всё более и более становится пеградой в информационном обществе.

В угоду ему не развиваются цифровые библиотеки, создаются любые препоны на копирование и тиражирование, хранение и распространения информации.

Государство стоит на зищите прибылей копрораций ,- именно ими лоббируются уголовные инициативы.

В наше время сбываются предсказания романа "451 по Фаренгейту" Р.Бредбери,в котором спецслужба будущего уничтожает книги.

Казалось бы, как такое возможно в наш просвещенный век? Однако именно так ведут себя современные корпорации, борющиеся за соблюдение авторских прав - создаются самоуничтощающиеся электронные книги, рассчитанные на ограниченное число прочитываний, причем только на одном компьютере;угловные приговорысудов даже за размещение ссылки на копию книги в Интернете.

Специальные службы в буквальном смысле сжигают тысячи дисков с нелегальными копиями книг, а для отлова таких текстов в Интернете используются поисковые программы-роботы - самые настоящие "электрические псы", предсказанные у Брэдбери.

К чему мы идем? Что нас ждет в этой области?

Не будет ли уголовного преследованияза прочтение и нахождение в памяти мозга текста книги?

Именно за цитирование текста из своей памяти осуществлялось преследование в указанном романе.

Ошибочность мышления на примерах

Зачастую люди делают неверные заключения из каких-то посылок.

Причем бывает, что этолюди считающие себя достаточно эрудированными и разбирающимися в науках - и на своих выводах еще и обучающии других или ставя им это в пример для подражания.

Давайте здесь разбирать такие случаи - и кто имеет специальные знания в какой-то рассматриваемой области,- может быть поправит нас или дополнит.

Итак,-начну первым.

Пример 1) Прочитано мною в одном из блогов человека, ведущего футурологический журнал :)

Цитата :
"Ходил по оптикам, искал оправу для очков. Хотел круглую или типа того, органичной какой-то формы. Но все сплошь угловатые. А если круглая - то женская либо детская.

В результате купил солнцезащитные очки. Шокировал ряд знакомых. Думают, я сошел с ума - зима на носу... Приходится объяснять: из них надо просто вынуть темные стекла и вставить свои. А среди обычных оправ такой не найти. Словно этими игрушками занимается совсем другая, "солнечная" индустрия. Огромное разнообразие форм, и дешевле обычных."

Человек исходит из убеждения (в коем он не сомневается нисколько) - что оправа не различается ничем в этих случаях. Достаточно лишь поменять стекла.

Так ли это?

В солнцезащитных очках имеются стеклянные либо пластмассовые фильтры.

Они не обладают свойсвами фокусировки изображения,- соответственно нет у них и оптической линии.

Отсюда расстояние между стеклами (межзрачковое расстояние) роли не играет.

В корректирующих очках используются различные оптические линзы. фокусирующие изображение на определенную точку.

Они имеют оптическую ось.

Одев очки,в которы оптические оси линз не совпадают с межзрачковым расстоянием Вы добьетесь того,что на один или оба глаза изображение будет попадать не совсем четким.

От этого обычно болит голова и сами глаза.

Отсюда и тот совет,который получают все у врчей : не покупать очки в разных киосках и периходах.

Очки должны изготавливаться индивидуально, по выбранной оправе с правильным межзрачковым расстоянием и подгонкой оптических осей линз.

Пример 2)

Прочитано там-же.

Цитата : "Купил в Питере еще один конструктор Saxoflute ( http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/tg/stores/detail... ) - для племянника. Можно и дудки делать, и водопровод, и даже червяков, которые едят желуди и наглядно демонстрируют работу пищевого тракта. Очень развивающая игрушка.

Но самому ... в этот раз ничего нового не нашлось. Сплошное ЛЕГО. Жуткие такие шкафы с однообразным ЛЕГО. А взрослики ходят и с умным видом выбирают что-то среди этих вариантов одного и того же тупого конструктора, где повторяется одно и то же действие. Ну да, зато дети наверное не мешают, если им такой ящик дать. Будут втыкать часами, понемногу превращаясь в параноиков. "

Случай здесь не столь очевиден. На первый взгляд кажется,что человек прав - в рекомендуемом им конструкторе присутствуют уже готовые элементы более высокого уровня.

Однако так ли развивает этот конструктор в сравнении с Лего?

В Лего стнадартные элементы-кирпичики. Собирая что-то из них ,человек должен в значительной мере использовать воображение,домысливание,прибегать к ассоциациям и образному мышлению.

Собственно лего способствует развитию сценария в мозгу.

Saxoflute облегчает задачу мозгу -он дает уже готовые образы.

В нем можно посмотреть работу червяков,еедящих желуди.

Лего заставляет с помощью кирпичиков создать образы этих червячков.

Душа

Душа -есть она или нет?
Что понимаем мы под этим словом?

Синоним ли это сознанию?

Была ли она до рождения человека ? Если нет -то откуда возникает?

Вопрос глубокий - так поговорим об этом...

5 Июль 2009 | Раздел: Философия
Метки:

Отличие человекаот животного

О обезьяны мы отличаемся на 5% по генетическому составу.

Физиологически - отличамся. Или лишь наше бытие определяет разницу?

Можно,например,сказать ,что животное это сборник программ с процессором для их выполнения.

Животное этого не должно понимать что оно просто комп.

Человек вроде бы должен это понимать.

Понимая из-за надстройки - разума что он всего лишь сборник программ ,может от них абстрагироватся и выбирать.

То есть животное это комп, а человек - комп ,но ещё и как бы пользователь компа.

Верующий скажет - что человек видит Царство Божие в себе. И этим всё определено.

У человека есть чувство юмора и способность к саморефлексии. Животные ведь относиться к самим себе с иронией не могут.

С другой строны,- как жете из людей, которые не способны к самоиронии ?

Вопрос не так прост,- как поначалу представляется.

Смысл жизни

Этот вопрос преследует всех из нас рано или поздно.

Не обойдемэту темув обсуждениях.

Итак...

П.С. Вопросы относящиеся к богу и религии (прямо или косвенно) здесь не обсуждаются.

Окружающий мир -иллюзия или реальность?

Откуда мы можем быть уверены,что окружающее - не иллюзия нашего сознания?

Будет ли оно существовать после отключения сознания?

Если будет - то из чего это следует?

Какие сферы в будущем изменятся более всего?

Сферы технологий, которые по мнению футорологов возможно наиболее изменятся в ближайшее время .

Литература : Брюс Стерлинг "Будущее уже началось: Что ждет каждого из нас в XXI веке?". http://www.life360.ru/abook/book_page.php?bid=234

Бессмертие
Продление молодости
Биотехнологии
Выработка и хранение энергии
Генетика и генная инженерия
Информационная экономика
Информационные сети
Космос
Тело человека
Культура
Медицина
Микробиология
Способы образования
Политика
Пресса
Репродукция
Средства передвижения

Как полагаете - что из этого в наибольшей степени окажет влияние на прогресс?

Пояснение : обратите внимание,что вопрос не о том, - чегоВы бы хотели,- а о том, как Вы полагаете оно будет независимо от Вашего желания.

Глобальное объединение людей на планете

В настоящее время люди планеты разделены языком, границами, културой, религией,воззрениями,разным экономическим уровнем и прочем.

Баснословно огромные средства используются на содержание армий, разведслужб и т.п.

Таможенные ограничения препятствуют удешевлению товаров, передвижению людей,их общению,смене мест проживания...

Когда же этов всё изменится и изменится ли?

Поговорим об этом...

Армии ивоенные разработки ( оружие, техника, снаряжение)

Если будет продолжать разработка новейших систем оружия и дальше - то что можно ожидать в этой области?

Есть ли некий предел - далее которого теряется сам смысл новых разработок?

Нужны ли армии далее в том виде,-как сейчас?

Уйдет ли в истории насильственный "призыв" под угрозой уголовного преследования?

Военные часто являются заказчиками самых передовых технологий.

В виду этого рассматривая и обсуждая новинки военной тематики,- можно посмотреть то, что придет в гражданскую сферу.